Mi hiányzik a román turizmusnak a fejlődéshez? Romániai turizmus sok hátránnyal.

Románia Isten által áldott ország, magas hegyekkel, mély völgyekkel, világi erdőkkel, látványos folyókkal, mesebeli Duna-deltával és a Fekete-tenger felé nyíló nyílással, gyönyörű kastélyok, sok látnivaló, hagyomány. Azt hihetnénk, hogy mindez Romániát az Európából és az egész világból érkező turisták preferenciáinak élére viszi. De nem, ez nem így van.

A romániai turizmus a külföldiek tudatában a létezési szint alatt van. Amikor Görögországba, Törökországba, Bulgáriába vagy a világ bármely más országába utazunk, és mondjuk Romániába, senkinek nem a nyaralóhely, a hegyek és a Duna-delta jut eszébe, hanem Hagi, Halep, Ceausescu. De ha Görögországról, Törökországról, Bulgáriáról vagy Egyiptomról beszélünk, mire gondolunk először? All inclusive, gyönyörű üdülőhelyek, utazási és luxus üdülőhelyek. Mondhatnánk, hogy a románoknak nincs pénzük, és talán igazad van. Nincs pénzük Romániában költeni, szívesebben hagyják őket valahol egy egzotikus országban, vagy egy kicsit több turizmussal

Mi hiányzik a román turizmusnak a fejlődéshez? Sok hiányzik belőle, és az alábbiakban minden hiányosságra rámutatok.

• Romániában nincs turisztikai minisztérium, amely a helyi és regionális turizmus fejlesztésével foglalkozna. A következő 5-10 évben nincsenek nagyszabású projektek a turizmus fejlesztésére Romániában. Mindaz, ami volt és van, értéktelen szavak és apró kiigazítások, csak azért, hogy valami jelentéktelen európai forrást vonzzanak. Egy dombon lejtő készült (a Cocoșului-hegy kis lejtője - 300 méter), a libegő egy turizmus nélküli területen, turisztikai információs központtá vált egy turisztikai potenciállal nem rendelkező területen (valahol Gorjban). Vagy ezek nem a regionális és országos turizmus fenntartható fejlesztésére vonatkozó tervek.

• Az üdülőhelyeket a hatóságok elhagyják, újraélesztési terv és helyi és országos részvétel nélkül. Az olyan üdülőhelyek, mint az Azuga, Predeal vagy Busteni, megjelennek a hírekben, amikor a medve megérkezik a lejtőre, különben nem nagyon hallani róluk. A járdák, utak, sétányok elhagyatottnak tűnnek. A fennmaradó lejtők hozzájárulnak a turisták vonzásához ezekre a területekre. De van hova fejlődni és modernizálódni. A dolgok még mindig Hargitán és Kovásznán, Szinaián, a román tengerparton haladnak, de messze a maximális lehetőségektől.

• Románia nem rendelkezik megfelelő infrastruktúrával a régiók közötti gyors utazáshoz. Az elmúlt években ebbe az irányba mozdultak el a dolgok, mára Bukaresttől Konstancáig van autópálya, de az országon keresztül is van néhány kilométer gyors és gyors út. A vasúton pedig megpróbáltak valamit, hogy felélénkítsék a vonatok sebességét. Itt említem meg a Brassó - Bukarest - Konstanca útvonalon közlekedő gyorsvonatokat, de sok más régió továbbra is névtelen maradt.

• Romániának nincs megfelelő promóciója a külföldi turisták vonzására. Az évek során rengeteg pénzt költöttek a semmire. Volt néhány reklám és reklám, néhány nagyon szép, de rosszul célzott, vagy csak a megvalósítás stádiumában maradt, anélkül, hogy nemzetközi adásba került volna. Ok, akkor is jók, ha Romániában adják ki őket, de annak semmi hatása, ha Bukarestet Bukarestté, vagy Prahova-völgyet Prahovává teszed. Nem adsz képeket a törököknek a karácsonyi malacról, és nem mutatod meg az izraelieknek a bukovinai templomokat, ha érted, amit mondok. A külföldi vásárokon való részvétel pedig nem mindig az elvárásoknak megfelelően alakult.

• Romániában nem alakult ki egységes együttműködés a hatóságok, szálláshelyek, vendéglátó egységek, vendéglátásban kapcsolódó szolgáltatók, szórakoztatási szolgáltatók stb. Valami megmozdult ebbe az irányba Nagyszebenen, Nagyváradon, Kolozsváron, Kovásznán vagy Konstancán keresztül, de még mindig az optimális potenciál alatt. Felmerülhet benned a kérdés, miért lett Kolozsvár az Untold házigazdája, Nagyszeben egy szép és híres karácsonyi vásár, Konstanca a Neverse. Nos, talán azért, mert itt egy kicsit nagyobb volt a nyitottság a hatóságok és a szervezők egységes együttműködésére.

• Romániában nincs mindenhol képzett turisztikai személyzet. Sok jó szakács, pincér, pultos, jó pincér van, de hiányzik belőlük a turizmushoz való hozzáállás. Hol a mosoly, hol a tisztelet, hol a turisták figyelme? Tudom, nehéz az élet Romániában, de egy munkát mosolyogva és lelkesen végeznek, legalábbis a turisták előtt. Igaz, hogy mindezt Romániában megvoltam, de néhány szálláson, étteremben, bárban.

A turizmus nem csak szállást, éttermet és klubot jelent

A turizmus nem csak szállást, éttermet és klubot jelent. A turizmus is közlekedéssel történik, képzett emberekkel, kiterjedt infrastruktúrával és fejlesztési projektekkel, többféle tevékenységgel. Romániában sok problémával találkoztam, amikor a szállodából egy turisztikai helyszínre, egy tárgyra, egy vidámparkba utaztam. Nincs autóm, így jó kapcsolat nélkül nehéz eljutni valahova. De más országokban nem éreztem ezt az akadályt, és utaztam egy kicsit Európán keresztül. Ahol a hatóságok nem helyeztek el közlekedési eszközöket a turisták számára, ott a szállásadók igen.

Például, amikor Lamezia Termében jártam, egy Parghelia nevű kis üdülőhelyen szálltam meg. A strandhoz kb 1 km-t kellett gyalogolnunk az úton, egy kevésbé barátságos környéken. De voltak autók is a szállodából, amelyek ingyen szállítottak a strandra. A településről autók is elhaladtak a szálláshelyek mellett, hogy térítés ellenében turistákat gyűjtsenek a strandra. Van program, és azt tiszteletben tartják.

És valószínűleg még sok hiányosság van, de megemlíteném, hogy a fentiek a főbbek. Személy szerint minden évben úgy döntünk, hogy Romániába utazunk, a hegyekre és a tengerre. Jó szállásunk van és csodálatos emberek (néhányan közülük), de szomorúak vagyunk, amikor elhagyjuk a szállodát. A román turizmus lehet nyereséges és jól fejlett, de hiányzik belőle a jövőkép, hiányzik az indulás.